• Version
• 29 Download
• 242.83 KB File Size
• 1 File Count
• April 27, 2017 Create Date
• May 14, 2019 Last Updated

微生物生物农药防治山核桃象甲

David I. Shapiro-Ilan,泰德E. 科特雷尔，克莱夫·博克，金·麦，黛比·博伊金，伦尼·韦尔斯，威廉·G. 哈德森和罗素. Mizell, III

Abstract

The pecan weevil, Curculio caryae 角(Horn)(鞘翅目:仙豆科)是美洲山核桃的主要害虫 Carya illinoinensis ([Wangenh.] K. 科赫)(山毛榉目:胡桃科). 控制建议依赖于广谱化学杀虫剂. 由于监管和环境方面的考虑，有效的替代方案 C. caryae 在传统和有机体系中，山核桃生产必须寻求控制. 探索了微生物生物农药的应用方法 C. caryae 在乔治亚州的山核桃果园. 进行了三个实验. 第一项研究在两个地点研究了有机系统中微生物的综合控制方法. 三种微生物制剂，Grandevo(基于细菌的副产品 色素细菌subtsugae 马丁，甘德森，伦达尔，布莱克本 & 买方)，昆虫病原线虫 Steinernema carpocapsae (Weiser)和昆虫病原真菌 Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin，施用于各处理小区(0.6公顷)在季节的不同时间. 第二个实验比较了 S. carpocapsae and B. bassiana applied as single treatments relative to application of both agents (at different times); survival of C. caryae 在有机山核桃果园中，将幼虫添加到盆中大约11个月后进行评估. 在传统果园(1.0 ha plots), 第三个实验将Grandevo的应用与一种常用的化学杀虫剂(西维萘和拟除虫菊酯交替使用)进行了比较。. 所有实验均连续多年重复进行. 虫害联合治理策略(试验1)减少 C. caryae 2014年两个地点和2015年两个地点之一的虫害相对于未处理的控制点(另一个地点的虫害低于1%). In experiment 2, 微生物联合治疗无差异, 观察单次微生物处理或不同数量的施用, 然而，所有的微生物治疗都减少了 C. caryae 相对于对照组而言. 在第三个实验中, 格兰德沃和标准化学杀虫剂的使用都比对照(两年)的象鼻虫感染率低，2014年的杀虫剂处理之间没有差异，尽管2015年的化学杀虫剂处理的感染率略低. 这些结果提供了证据，微生物生物农药可以显著减少山核桃象甲在有机和非有机系统的侵害.

环境昆虫学报，46(6)，2017,1299-1304